Powered by

Más recomendaciones para construir sitios web de calidad, por Amit Singhal, Google Fellow.

0 comentarios

19 agosto 2011 a las 1:01, por

El panda de Google

Y es que, dada la psicosis incipiente creada por el oso Panda de Google, y dada la cantidad de información al respecto que está apareciendo en la red, lo mejor es irse al blog oficial de Google para webmasters y seguir atentamente sus indicaciones.

Al hacerlo nos queda clara una cosa que de hecho ya sabíamos: Google tiene una misión, y esa misión es ordenar la información del mundo de la mejor forma posible. Y sí, todas las empresas tienen una misión, pero pocas la llevan tan a rajatabla como Google.

En esa misión, además,  hay un enfoque claro: la  satisfacción del cliente. Y para ello, Google, que “solo” ordena datos, necesita de proveedores que los generen. Para que esos proveedores además de generar contenido satisfagan al usuario final de la información, deben ser proveedores de calidad. Y todos los demás sobran. Los que copian de aquí, los que absorben de allá, los que no son originales..todos ellos quedan fuera. Al menos por el momento y al menos en los primeros resultados. Que Google aprieta pero no ahoga y todos los proveedores de contenido tienen una segunda oportunidad.

Así, Amith Singal en el blog oficial de Google para webmasters propone un ejercicio de empatía a sus proveedores de contenido pidiéndoles que respondan a éstas preguntas sobre sus propios sitios web y animándoles así a entender cómo piensa su oso panda cuando se encuentra por el bosque digital con una página de contenidos:

  • ¿Confías en la información presentada en este artículo?
  • ¿Este artículo ha sido escrito por un experto, por una persona entusiasta que conoce bien el tema, o es más bien superficial?
  • ¿Contiene el sitio artículos duplicados, solapados o redundantes sobre el mismo tema o temas parecidos que contengan ligeras variaciones de palabras clave?
  • ¿Te sentirías a gusto si tuvieses que dar los datos de tu tarjeta de crédito en este sitio?
  • ¿Contiene este artículo errores de ortografía, estilísticos o de facto?
  • ¿Están los temas impulsados genuinamente por el interés de los lectores del sitio, o el sitio genera contenido en un intento por adivinar con qué se podría lograr una buena clasificación en los motores de búsqueda?
  • ¿Proporciona el sitio contenido o información original, informes originales, investigación original o análisis originales?
  • ¿Proporciona la página un valor sustancial en comparación con otras páginas que aparecen en los resultados de las búsquedas?
  • ¿Cuánto control de calidad se realiza sobre el contenido?
  • ¿Describe el artículo las dos caras de cada historia?
  • ¿Es el sitio una autoridad reconocida en el tema?
  • ¿Está el contenido generado en masa por un gran número de redactores o repartido en una amplia red de sitios, de modo que cada página o sitio individual no reciben demasiada atención ni cuidados?
  • ¿Está el artículo bien editado o parece producido de forma descuidada o con prisas?
  • ¿Para realizar una consulta sobre salud, confiarías en la información de este sitio?
  • ¿Reconocerías este sitio como fuente autorizada al mencionar su nombre?
  • ¿Proporciona este artículo una descripción completa y detallada del tema?
  • ¿Contiene este artículo un análisis detallado o información relevante más allá de lo obvio?
  • ¿Se trata del tipo de página que desearías guardar en tus marcadores, compartir con un amigo o recomendar a alguien?
  • ¿Contiene este artículo una cantidad excesiva de anuncios que distraigan o interfieran con el contenido principal?
  • ¿Esperarías ver este artículo impreso en una revista, una enciclopedia o un libro?
  • ¿Son los artículos cortos, insustanciales o carecen de algún otro modo de detalles específicos útiles?
  • ¿Están las páginas editadas con mucho cuidado y atención por el detalle o con poca atención?
  • ¿Se quejarán los usuarios al ver páginas del sitio?

De esta forma el panda se desnuda, y nos deja ver sus inquietudes, sus deseos, y su forma de jerarquizar la información que luego ofrece al mundo. Si tienes más dudas o quieres más recomendaciones, no dejes de jugar a “Yo soy el Panda” [aquí].

Innwise

Innwise

Optimizamos tu estrategia de comercialización online mediante una eficiente gestión de canales de distribución, buscando a través de un revenue management un resultado final rentable siempre como objetivo. Ponemos a tu disposición un amplio paquete de soluciones de emarketing.

0 comentarios 

Deja un comentario

campos obligatorios *

También te puede interesar